Депутат Андрей Архицкий о Проекте Стратегии развития города Брянска на период до 2030 г.
Брянские чиновники подготовили Проект Стратегии развития города до 2030 года. Он перекликается с бюджетом областного центра на ближайшие три года, который недавно приняли депутаты горсовета, и обещает населению чуть ли не «молочные реки с кисельными берегами». Однако не все согласны с тем, что эти планы можно воплотить в жизнь. Депутат брянского горсовета Андрей Архицкий считает, что в данном документе отсутствует всякая стратегия социально-экономического развития города, зато есть популистские лозунги и уже неоднократно раздаваемые народу обещания (особенно перед выборами), якобы направленные «на улучшение качества и продолжительности жизни, путём создания комфортной и безопасной среды...» и прочее. Но выполнение этих планов теперь откладывается до 2030 года. Вот его мысли на эту тему:
«Бюджет, который мы только что приняли на три года, не рассчитан в полной мере даже на решение насущных задач, не говоря уже о Стратегии развития города. Из анализа по ЦФО «Доля налоговых и неналоговых доходов» по городу Брянску самая низкая среди всех областных центров – составляет 35,7%, что на 9,2% ниже среднего. За период 2010-2017 г.г. доля налоговых и неналоговых доходов г. Брянска в общем объёме собственных доходов сократилась с 77,5% до 48,5%, что говорит о сокращении налогового и экономического потенциала муниципального образования.
Зато нам предлагают основывать на новых межбюджетных отношениях три стратегических направления, далёкие от решения практических задач социально-экономического развития города, почему-то забывая при этом свой же постулат, что «любой деятельности свойственны принципы мотивации к достижению результата. А к экономической это относится в особой мере, поскольку это является её основой. Невозможно обеспечить развитие без экономического стимулирования – это фундамент, игнорирование которого рано или поздно приводит к деградации всей системы».
Андрей Архицкий. Фото с митинга 1 мая2018 года.
Первым предложенным и важнейшим стратегическим направлением является развитие человеческого капитала и повышение качества его жизни. Жителям города Брянска разработчиками документа уготована героико-патриотическая участь совершить рывок, достигнув необходимого прорыва, о котором заявил Президент в своём майском указе: «Нас уже не могут устроить текущие темпы развития, поскольку Россия в этом случае будет постоянно находиться в роли догоняющей, никак не соответствующей её статусу сверхдержавы и достижению стратегической цели вхождения в пятёрку самых развитых экономик мира». Странный какой-то «прорыв» получается в городе Брянске, если главной ударной силой, «главным ресурсом был и остаётся «человеческий капитал»», то есть люди и их рабочая сила. Вот только не вполне ясно, почему главным ресурсом был «человеческий капитал»? Ведь в недавнем прошлом ему сопутствовала мощная производственно-экономическая база.
Но разработчики идут дальше, заявляя, что «человеческий капитал» позволяет решать самые сложные проблемы. Он является одновременно и целью и средством достижения поставленных задач. Он же может восполнить нехватку любых других ресурсов, включая финансовые. Но для этого необходимо включить механизмы мотивации и стимулирования, и снять все имеющиеся препятствия на этом пути». То есть в нарушение Трудового законодательства, принципов МОТ, видимо, можно работать бесплатно, лишить заработной платы, а затем и пенсии. И какие ещё мотивации и стимулирования нужны, если отсутствуют финансовые рычаги: дополнительный паёк, натуральный товарообмен, бесплатные похороны или присвоение героя «капиталистического труда» (видимо, тоже посмертно, так как награждение предполагает финансирование)? А препятствием на это «благородном» пути может служить – семья?
«Вторым тесно связанным с первым направлением является достижение высокопроизводительного труда в условиях конкурентной качественно ориентированной цифровой экономики».
Цифровая экономика зависит от радиоэлектроники. Однако, согласно бюджету, отечественная радиоэлектроника как была, так и остаётся на голодном пайке. Рост её финансирования на ближайшие три года составит всего 3-4%. Никакого развития производства долгое время не было. Только четверть работающей у нас продукции радиоэлектронной отрасли – отечественного производства. А 75% – зарубежного. Что будем делать, если под предлогом санкций нам начнут перекрывать и эти каналы? И не будет ли внедрение цифровой экономики сопровождаться массовым сокращением и безработицей «человеческого капитала», о котором так пекутся разработчики стратегии, что уж точно не «направлено на улучшение качества и продолжительности жизни»?
«И третьим новым современным направлением Стратегии города является агломерационное развитие, стирающее административные границы и выдвигающие на первый план естественные коммуникации и трансграничное объединение ресурсов. Это тоже новый управленческий тренд, ставящий на первый план горизонтальные экономические и межчеловеческие связи».
Возможно, предполагая трудности выполнения первых двух направлений Стратегического развития, не исключается факт, что население Брянска может обратить внимание на динамично развивающиеся агломерации Москвы, Калуги и других городов. Которые, используя горизонтальные экономические и межчеловеческие связи, смогут обеспечить трансграничное объединение своего производственного потенциала с нашим невостребованным и недооценённым многотысячным «человеческим капиталом» или просто дешёвой рабочей силой, выброшенной на улицы из-за непродуманной Стратегии…
По моему мнению, нельзя поддерживать Стратегию развития города Брянска на период до 2030 года, ведь она направлена на дальнейшее угнетение и обнищание населения, грозит массовыми сокращениями и безработицей и может привести к трудовой миграции.
Руководитель фракции КПРФ в БГСНД Архицкий А.Г.»
Добавлено 30.12.2018 г.:
Андрей Архицкий в интервью «Брянскому объективу» рассказал о популизме принятой программы развития Брянска:
Недавно с огромным трудом в Горсовете Брянска была принята программа развития города. Как оказалось изначально против неё голосовали даже единоросы. Почему она настолько плоха рассказал Второй секретарь брянского КПРФ Андрей Архицкий.